반응형

부동산계약 2

🏢 분양형 신탁계약, 수탁자(신탁회사)의 책임은 어디까지일까?

아파트나 오피스텔을 분양받을 때, 시행사(사업 주체)가 직접 분양하는 경우도 있지만, 신탁회사가 분양하는 경우도 있습니다.즉, 건설사나 시행사가 신탁회사에 토지를 맡기고(신탁), 신탁회사가 건물을 관리하면서 분양까지 맡는 방식을 "분양형 신탁계약"이라고 합니다.그렇다면! 🏗️이렇게 신탁회사가 분양을 했다가 신탁계약이 끝나면, 분양 관련 책임도 끝나는 걸까요?수탁자인 신탁회사는 하자보수나 분양 계약상 책임을 져야 할까요?이 글에서는 신탁회사의 책임 여부와 관련 법적 쟁점을 쉽게 풀어보겠습니다. 😊🔍 1. 분양형 신탁계약이란?✅ 분양형 신탁계약이란?✔️ 시행사(건설회사나 투자자)가 신탁회사에 토지를 맡기고(신탁)✔️ 신탁회사가 건물을 짓고 분양까지 진행하는 방식👉 즉, "명의는 신탁회사지만, 실제 사..

건설분쟁 2025.02.28

🔍 발코니 확장공사 계약 분쟁, 법원 판결의 쟁점은?

발코니 확장은 아파트 입주 전 선택할 수 있는 대표적인 옵션 중 하나입니다. 하지만 최근 발코니 확장공사 계약과 관련해 법적 분쟁이 발생하면서, 이에 대한 관심이 커지고 있습니다. 특히, 발코니 확장을 하지 않을 경우 기본품목 공사가 필요하지 않아 공사비 절감 효과가 발생하는데, 이러한 차액이 적절하게 반영되지 않았다는 이유로 소송이 제기된 사례가 있었습니다. 해당 사건은 최근 항소심에서 확정 판결이 내려졌습니다.이 내용을 끝까지 보는 것만으로도 큰 한걸음입니다. 😊⚖️ 발코니 확장공사 계약 분쟁의 핵심발코니 확장 계약과 관련된 소송에서 원고(구분소유자) 측은 다음과 같은 주장을 했습니다.발코니를 확장하지 않을 경우 필요한 기본 공사가 없어지면서 공사비가 줄어드는데, 이 차액이 발코니 확장비용에 반영되..

건설분쟁 2025.02.24
반응형