수리우스의 지식 창고

📌 디스크립션하도급계약서의 ‘부당특약’, 단순히 공정위 지침에 어긋난다고 무효일까요? 법원의 판단과 실제 계약 효력에 대해 구체적으로 살펴봅니다.📝 전체 개요하도급계약에서 ‘부당특약’이 문제가 되는 사례가 많습니다.공정거래위원회의 심사지침에 어긋나는 조항이 있더라도, 바로 무효가 되진 않습니다.하급심 판결과 대법원 판례는 부당특약 여부와 사법상 효력을 구분합니다.또한 계약서에 명시된 내용을 기준으로 한 요구는 부당특약으로 보기 어렵습니다.계약서 및 관련 문서의 해석이 중요하므로, 계약 체결 시 꼼꼼한 검토가 필요합니다.📌 목차부당특약이란 무엇인가?공정위 지침의 법적 효력은?실제 계약서에 없던 요구는 무효일까?판례에서 본 부당특약의 기준✅ 결론 및 실무 팁📌 부당특약이란 무엇인가?하도급법 제3조의4..

📌 디스크립션시공사에게 돈 못 받은 하도급업자, 발주자에게 직접 받을 수 있을까? 하도급법상 직불청구권 요건과 제한 조건을 실무 중심으로 정리했습니다.📝 전체 개요건설현장에서 하도급업자가 시공사로부터 대금을 못 받는 일은 흔합니다.이때 발주자에게 직접 대금을 청구할 수 있는 방법이 ‘직불청구권’입니다.하도급법은 일정한 조건 하에서 발주자에게 직접 지급을 요구할 수 있도록 규정합니다.단, 이미 발주자가 시공사에 대금을 모두 지급한 경우에는 지급의무가 없습니다.직불합의서 작성의 주의사항과 법적 한계도 함께 알아두어야 합니다.📌 목차하도급업자의 현실과 직불요구하도급법이 보장하는 직불청구권직불청구의 법적 제한주의해야 할 사례와 위법 가능성✅ 결론 및 실무 팁🏗 하도급업자의 현실과 직불요구건설공사는 대체로..

하도급계약서 속 부당특약, 법으로 명확히 금지됩니다. 불공정 조항을 가려내고, 수급자의 권리를 지키기 위한 판단 기준을 확인하세요! 하도급 계약을 체결하다 보면 당연하듯 포함되는 여러 조항들… 그런데 그중 일부가 ‘부당특약’에 해당될 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 2013년 개정된 하도급거래 공정화에 관한 법률에서는 수급사업자의 이익을 침해하는 특정 계약조건을 명백히 금지하고 있습니다. 이 내용을 끝까지 보는 것만으로도 큰 한걸음입니다. ⚖️🧾 부당특약, 왜 문제인가?하도급 계약에서 원사업자(발주처)는 우월한 지위에서 계약을 이끌게 되는 경우가 많습니다. 이런 구조 속에서 수급사업자(하청업체)는 계약상 불리한 조항을 받아들일 수밖에 없는데, 이처럼 일방적인 불이익을 강요하는 조항들이 바로 ‘부당특약..

최근 기업 간 거래에서 우월적 지위를 이용한 '갑질' 문제가 사회적으로 큰 이슈가 되고 있습니다. 특히 건설 현장에서 하도급법 위반 사례가 증가하면서 공정거래위원회에 대한 신고도 늘어나고 있습니다.이 글에서는 하도급법상 부당한 하도급대금 결정행위에 대해 살펴보고, 이를 규제하는 법 조항 및 대법원 판례를 소개하겠습니다. ⚖️ 이 내용을 끝까지 보는 것만으로도 큰 한걸음입니다.🔍 부당한 하도급대금 결정행위란?하도급법(하도급거래 공정화에 관한 법률)은 원사업자가 수급사업자에게 부당하게 낮은 대금으로 계약을 체결하는 행위를 금지하고 있습니다.📌 하도급법 제4조 제1항"원사업자는 수급사업자에게 제조 등의 위탁을 하는 경우 부당하게 목적물 등과 같거나 유사한 것에 대하여 일반적으로 지급되는 대가보다 낮은 수준..